so steht es geschrieben:
Was du daraus machst - Geheimnisverrat, Einmischung ins Privatleben etc. ist unangemessen und falsch und bringt mich nun ins Grübeln.Heinz hat geschrieben:Da Tanja das Buch nicht kennen kann, gleichwohl aber schon so etwas wie ein Urteil fällt und Männlein & Spiggi auffordert nun endlich ihre Meinung zu sagen, gehe ich davon aus dass M & S Tanja gegenüber ein Meinungsbild abgegeben haben.
Das wäre natürlich ne schöne Sache, wenn es zum Buch auch kritische öffentlich geäußerte Gedanken gäbe.
Für mich völlig selbstverständlich und normal und Teil der GG und des Buchprojektes, dass darüber gesprochen wird.
Lies bitte noch einmal genau durch, was ich geschrieben habe.
Hier bin ich völlig überfordert. Worum geht es? Welche Vermutung? Welcher Hinweis auf dein Privatleben?
Deine Reaktion kann ich nicht, absolut nicht nachvollziehen.
Von meiner Seite aus deshalb keineswegs Schwamm drüber.
Dein Veständnis von Buchrezensionen ist mir völlig fremd. Da aber von mir aus Schwamm drüber.Männlein hat geschrieben:Besonders verärgert bin ich allerdings, dass Vermutungen einfach so in den öffentlichen Raum gestellt werden. Das Prinzip „a bisserl was bleibt immer hängen“ schlägt hier voll durch.
Da hätte ich mir doch ein wenig mehr Fingerspitzengefühl und Respekt gegenüber (nicht nur) meiner Person erwartet. Solche Ausrutscher sollten zukünftig unterbleiben, auch wenn das glatte Eis zum Tanzen animiert.
Du, lieber Heinz, bist Derjenige, der bei allen lockeren Pauschalbewertungen sofort ein Wer, Wo, Was genau, Wie und Warum einfordert, detaillierte Aussagen möglichst mit Angabe der genauen Uhrzeit. Vorbild verpflichtet…pn oder Anruf wäre nicht schlecht gewesen.
Außerdem halte ich rein gar nichts von latenten Hinweisen auf mein Privatleben. Ich werde es auch zukünftig so halten wie immer, nämlich mir meine Claims immer noch selber abzustecken!
So, meinerseits Schwamm drüber.