Benzin-Depot hat geschrieben:Das resultiert allerdings m.E. mehr aus zurückliegenden persönlichen Befindlichkiten einzelner User und hat nichts mit der eigentlichen Thematik zu tun.
Wie war das mit unsachlicher Häme und Spott? Das Du mich hier auf dem Kieker hast ist mir klar, aber Deine laienhaften psychoanalytischen User-Bewertungen sind einfach nur peinlich.
Bitte unterlasse das in Zukunft. Oder bist Du jemand der an unterschwelligem Mobbing gefallen findet? Bist Du solch Geistes Kind?
Zum Kotzen Benzi, ehrlich.
Zuletzt geändert von mutkunst am 17.03.2011, 15:29, insgesamt 1-mal geändert.
Debray hatte Damals keine Lust mehr auf einen bestimmten User, der nun auch nicht mehr da ist. Um beim Thema zu bleiben, vielleicht ist das ja der Ausstieg vom Ausstieg und er/sie kommt wieder.
Debray hatte Damals keine Lust mehr auf einen bestimmten User, der nun auch nicht mehr da ist. Um beim Thema zu bleiben, vielleicht ist das ja der Ausstieg vom Ausstieg und er/sie kommt wieder.
Ja, ich war mit Debray nicht immer einer Meinung, aber D´s Beiträge waren stets lesenswert, fand ich.
Würden in Deutschland die AKWs abgeschaltet, so wären wir dennoc von AKWs in Deutschland umzingelt.
Wir wären auf Kohle-und Gaskraftwerke angewiesen, gegen den Bau erforderlicher kraftwerke laufen Bürgerproteste.
17% unseres Stroms stammen aus erneuerbaren Energien, es müssen Hochspannungstrassen gebaut werden - dagegen laufen Bürgerproteste.
Weltweit sind die Kohlekraftwerke schuld am Klimawandel.
Nur zwei Millionen Haushalte beziehen den (teure) Ökostrom in Deutschland. Müssten ja eigentlich mehr sein, oder wählt man doch lieber Atomstrom, weils billiger ist?
Der ganze Artikel ist heute in der bild zu lesen.
Intellektuelle können über alles reden, aber nur wenige Intellektuelle können wirklich etwas machen.
-Helmut Schmidt- (und recht hat er!)
Na in der Bild hast Du ja eine seriöse und kompetente Quelle gefunden.
Es ist so, dass die Meinungen auseinander gehen, was die Stromgewinnung anbelangt. Ich gebe zu, keine Äußerung geben zu können, was möglich ist und was nicht.
Aber wenn wir in der Lage sind, Strom ins Ausland zu verkaufen, weil wir eine Überproduktion haben, liegt die Vermutung nahe, dass wir mit erneuerbaren Energien in Zukunft ganz gut beraten sind.
Nur zwei Millionen Haushalte beziehen den (teure) Ökostrom in Deutschland. Müssten ja eigentlich mehr sein, oder wählt man doch lieber Atomstrom, weils billiger ist?
Oköstrom ist nicht zwangsweise teurer als Atom/Kohle-Strom. Das hält sich sogar relativ die Waage. Ich habe jetzt seit gut drei Jahren Oköstrom und kann keine großartigen Abweichungen feststellen.
Zum Oköstrom: der okologischte ist natürlich der, der garnicht erst verbraucht wird.
Ich habe durch bewußteres Umgehen mit Energie letztendlich gut 8-10 % sparen können.
axel O hat geschrieben:Zum Oköstrom: der okologischte ist natürlich der, der garnicht erst verbraucht wird.
So isses! Egal welche Technologie unseren Strom in Zukunft liefert, es wird langfristig nicht ohne eine massive Reduktion des Energieverbrauchs gehen. Stichwort: Bevölkerungswachstum
Moderne Computer brauchen zur Grundversorgung der Komponenten Stand by-Strom, sonst ist nach kurzer Zeit die Onboard Puffer Batterie leer, und das sind Lithium Ionen Batterien. Deshalb empfiehlt es sich, nicht nur eine einfache Steckdosenleiste mit Schalter bei Rechnern einzusetzen, sondern eine sog. Master/Slave Steckdosenleiste. Der Rechner wird im ausgeschalteten Zustand mit Stand by-Strom versorgt (die Master Steckdose), die gesamte Peripherie (Drucker, Monitor, Boxen etc.) werden aber komplett abgeschaltet (Slave) und erst bei Aktivierung des PC durchgeschaltet.
Anderen Erfahrungen zufolge sind auf den gebräuchlichen Mainboards Knopfzellen, die einfach nur die Systemuhr (RTC-Baustein) puffern. Der Stromverbrauch dieser Bausteine liege im Mikroampere-Bereich, so dass eine solche Batterie sehr wenig belastet wird. Falls sie wirkleich einmal verbraucht sein sollte, tauscht man diese aus. Das sei auf jeden Fall billiger, als den Rechner im Standby-Modus zu betreiben.
Zudem sind diese Steckdosen mit Störfiltern und z.B. Blitzschutz für DSL-Leitungen ausgestattet. Die PC Komponenten werden geschont (ATX PCs sollten die Stand by Spannung erhalten) und auch Peripheriegeräten ohne "richtigen" Netzschalter wird der "Saft abgedreht". Das ist allerdings geräteabhängig, da es beispielsweise Drucker gibt, die nach jeder Trennung vom Netz die Tintendüse durchgespülen, was teuer werden kann.
Zusätzlicher Tipp: Auch bei der Auswahl des PCs lohnt es sich, die Datenblätter der Netzteile zu studieren. Es gibt auch hier Strom"verschwender" und sehr effizient laufende Netzteile, im aktivierten Zustand und im Stand by. Auch Peripherie (z.B. Laserdrucker) können nach Stand by Kriterien ausgesucht werden. Hier gibt es riesiges Einsparpotenzial (evtl. ist es bei häufigem An- und Ausschalten des PCs besser, den Laserdrucker nicht an die Master/Slave Kombi anzuschließen, da das Aufwärmen des Druckers zum Druck erhebliche Wärme und somit Strom"verbrauch" produziert und das bei jedem Neustart des Rechner geschieht).
Will noch mal kurz auf den schon weiter oben erwähnten Flashmob aufmerksam machen.
Gleich, um 17:45 Uhr treffen sich Menschen zu einem Flashmob für den Atomausstieg an der Haltestelle Musiktheater vor Ele. Geplant ist, nach Sirenengeheul umzufallen und drei Minuten liegen zu bleiben. Schön wäre es, wenn vorhanden, son Papier-Overall aus dem Malerbedarf (oder so) getragen wird.
Die Aktion wird anschließend auf der Bahnhofstraße vor Primark wiederholt.
Ne halbe Stunde habt Ihr noch Zeit... Das schafft Ihr schon...
T.
"Mein Hund ist als Hund eine Katastrophe - aber als Mensch unersetzlich!" (Johannes Rau)
Würden in Deutschland die AKWs abgeschaltet, so wären wir dennoc von AKWs in Deutschland umzingelt....
Was soll mir das sagen?Es geht nicht darum allein die Welt zu retten, sondern einfach mal anzufangen, wo man anfangen kann.
Wir haben 25% Überkapazitäten, Kraftwerke stehen still mit der Preis nicht sinkt...
Mein Ököstrom ist übrigens auch nicht teurer als das ELE-Zeugs! Gut, das Licht hat halt diesen Grünschimmer...
mutkunst hat geschrieben:
So isses! Egal welche Technologie unseren Strom in Zukunft liefert, es wird langfristig nicht ohne eine massive Reduktion des Energieverbrauchs gehen.
So isses!
Aber auch mal selber daran halten und mit gutem Beispiel vorangehen:
Einfach abschalten.
Hoffe, ich war nicht ganz off topic und entschuldige mich im Voraus.
Gehe deshalb auch jetzt für ne Stunde in die Strafecke.
Bei der Bild-Zeitung ist es wie bei McDonalds. Angeblich geht niemand hin bzw. liest die Zeitung, dennoch sind es in beiden Fällen Giganten der Zeitungs-oder Fast-Food-Industrie.
Die Sachen in dem Artikel sind nicht von der Hand zu weisen.
Nochmals daher die Frage: beziehst Du z.B. reinen Ökostrom ?
Wenn nein, so scheinen die Recherchen der Bild zu stimmen, dass nur ca. 2 Millionen Haushalte bislang diesen Strom beziehen.
Der Grund ist der, dass Ökostrom leider noch etwas teurer ist, als der "normale" Strom, auch wenn es hier ein paar Leute anders behaupten. Das ist ja das Kuriose: man fordert eine Abkehr vom Atomstrom, was auch absolut OK ist. Aber man ist nicht bereit, etwas dafür zu bezahlen oder den den Neubau von Hochspannungstrassen oder Kraftwerken zu dulden, also wird dagegen geklagt.
Ökostrom ist nicht so günstig, wie es dargestellt wird, daher nutzen nur wenige Leute diese Stromart. Es ist nun auch für viele Leute ein Rechenexempel, ob sie im Jahr 100 oder 300 Euro für den gleichen Strombedarf mehr bezahlen. Wenn dies kein Grund zum meckern ist, dann darf man sich auch nicht aufregen, wenn der Liter Benzin statt 1,34 nun 1,54 Euro kostet. Es sind ja auch "nur" 20 cent mehr.
Der Mensch muss einfach umdenken und lernen, nicht benötigte Geräte oder Beleuchtung abzuschalten. Bei wievielen Leuten dudelt der Flatscreen-TV vor sich hin, obwohl niemand hinschaut ? Warum sind viele öffentliche Gebäude gerade zu in den Abendstunden lichtdurchflutet, oder Firmengebäude, obwohl zu der Tages-oder Nachtzeit nicht gearbeitet wird ?
Und liebe GGler - wer von Euch kauft sich seinen PC im Media Markt oder im Aldi ? Klar, ist ja billig und auch schön schnell. Man sollte seinen PC vielleicht selbst zusammenbauen und wirklich auf die Verlustleistung der einzelnen Komponenten achten. Die PCs von der Stange sind in der Regel nicht in Sachen Hardware optimal abgestimmt. Somit hat fast jeder zu Hause einen schönen Stromverbraucher zu Hause. Und wer einen Plasma-Fernseher gekauft hat, der sollte ihn gegen einen LCD-Fernseher ersetzen, da der Plasma gegenüber dem LCD immer noch einen immens höheren Stromverbrauch hat, gerade bei hellen Bildern.
Wie man sieht, man kann wirklich viel Strom sparen. Aber dazu fallen erst einmal auch wieder Kosten an, um Geräte zu ersetzen. Oder man lässt sie natürlich ganz aus.
Intellektuelle können über alles reden, aber nur wenige Intellektuelle können wirklich etwas machen.
-Helmut Schmidt- (und recht hat er!)
Navigation
Wer ist online?
Stadtteile
Rundbriefe
Menü
Kalender
Uhr
Links
Neue Mitglieder